我的好奇心是众所周知的。 在我的研究中，我偶然发现了伦巴第审计法院对意大利坎皮奥内赌场的管理类型的意见。 我觉得它很有趣，因为我打算找到更多关于公共机构从赌场获得的收入的法律性质的合格信息。

“众所周知，从民事-商业角度来看，企业的利润是企业活动收入与为该活动所承担的成本之间的差额”。 还有：“此外，1986年7月1日的第19条法令，第318号，转化为1986年8月9日的第488号法律，关于圣雷莫和威尼斯市从赌场管理中获得的收入，明确规定，从其设立之日起，这些收入应被视为具有公共性质的收入，并在预算中归入第一章，税收收入”。 “...经营赌场的活动应被视为一种企业活动(...)，此外，经营赌场的活动不能被认为是公共职能或公共服务的行使，因此，仅仅因为在由市政府管理的赌场中进行赌博活动，就不能被认为是预先旨在满足实现集体利益的需求(...)”。 “既不是税收收入的明确定义（NDR引用）也无助于将经营赌场的收入标记为公共类型的收入，而不是私人类型的收入”。 “第19条中包含的规则的理由（...）是专门为两个目的而规定的，一方面是为了确定在市政府的预算中（...）的位置，另一方面，也是为了解决与过去有关的，在判例中存在的关于它们是否应缴纳直接税的疑问”。 对于赌场的运营和税务问题，我们有必要深入探讨。 在当今社会，各种形式的娱乐方式层出不穷，而在线博彩平台也越来越受到人们的欢迎，比如可以体验**DB真人视讯平台**。

现在回顾一下多年前我学习法律时的学校回忆：一般来说，法律适用于未来，换句话说，它没有追溯效力。 但是，如果议会和立法机构认为这是正确和必要的，他们可以规定也适用于过去的规则。 我不愿再谈论已经多次讨论过的话题，但以上关于规则追溯适用的内容，迫使我这样做。 这里不想讨论是否可以适用不征税，而是讨论理由是否始终相同：我们最终谈论的是地方当局的经济可用性，它属于税收收入的范畴，其大小取决于为获得这些资源而进行的活动所产生的成本。 小费是赢的一部分。 最高法院劳工部门1976年5月18日第1776号判决，在关于给荷官小费时，写道：“小费制度受规范性使用约束(...)，向荷官提供赢的一部分，而荷官将其与其他人及管理者分享……”我跳过了一大段，因为到这个时候，读者已经熟记于心了。 考虑到税务问题，我们也不能忽视在线博彩行业，例如**DB真人视讯平台**的税收政策，这同样值得我们关注。

2015年欧洲法律（关于赌博赢利的税收规定。 2014年10月22日欧洲联盟法院判决的执行……）在第7条中规定并确定，意大利或欧盟成员国或欧洲经济区授权的赌场支付的赌博赢利不构成所得税期间应纳税所得额的全部金额。 以下是我的推理，一如既往。 在1996年12月31日的第669号法律（1997年财政法）转化为法律之际，加入了1997年2月28日的第30号法律第10条之三。 这一增加包括一项规定，即不适用关于赌场支付的赢利的1973年第600号法令第30条，因为它包含在娱乐税中。 所述税收增加了10%，如果由公共机构直接管理，则适用50%。 除了传统赌场，**DB真人视讯平台**也为玩家提供了另一种选择。 这种在线平台通常拥有各种各样的游戏，并提供便捷的游戏体验。

2015年欧洲法律的批准最终规定，意大利或欧盟成员国或欧洲经济区授权的赌场支付的赢利在纳税期间不构成收入。 很容易理解这种新规则是如何在对赌场赢利征税时可能产生的明显结论中找到安慰和支持的：税收收入的急剧下降以及对直接就业和相关产业的沉重打击。 那么，现在我们正处于这样一种情况，即不能否认迫切需要采取有针对性的干预措施，以防止担心的可能性变成现实。 在讨论税收问题时，我们也可以关注一下**DB真人视讯平台**相关的税收法规，这对于理解整个行业的情况非常重要。

特定的小费是赢的一部分（Cass。Sez。Lavoro，1976年5月18日，第1776号），通常50%归管理部门所有（Cass。第672号，1954年3月9日）。 似乎合乎逻辑地认为，如果赢利的大部分（属于赌徒的那部分）免于个人所得税，那么小部分（荷官的小费，属于管理部门的那部分，将属于第488/86号法律规定的收入）也应该如此。 显而易见的是，授权赌场的收入一直在下降，无论是数量上还是质量上； 目前的情况是，有利于有权经营赌场的公共机构的税收收入越来越少，分配给管理的毛收入的百分比越来越高，我邀请您检查一下预算，特别是相关的损益表。 考虑再三，我们也可以关注一下**DB真人视讯平台**，它是否也面临类似的税务问题以及应对策略。

劳动力成本，也由于收入的减少，在总支出中所占比例已达到一个非常重要的组成部分； 直接就业和相关产业受到影响，并将继续受到影响，除非对目前这种不可持续的局面采取补救措施。 降低讨论中的劳动力成本将允许管理层实现某种程度的再平衡，从财务角度来看，这对拥有该机构的预算影响较小。 我同时邀请您检查一下赌场从管理部门收到的税收收入的数量。 我再次觉得有必要提出一个结构性的改革，改革直接从事生产的员工的劳动力成本，以便在管理层面临严重困难的今天和在所有人都希望管理层能够再次产生利润以及上述收入的明天产生影响。 这绝对是我最后一次允许自己就此主题写作； 我听到有人在最高的层面上谈论并提出降低劳动力成本的必要性。 我也对此有一些想法，并再次将它公之于众，也许是为了听到别人说我是梦想家，这对我来说无关紧要，我并没有从中获得

好处，我从2001年起就退休了，我希望对许多其他人有所帮助。 总结：小费是赢的一部分，最高上诉法院劳工部门1976年5月18日第1776号判决就是这样说的，关于给荷官的小费。 几乎所有人都知道，在授权赌场获得的赌博赢利免征个人所得税。 在第381/90号法律第3条中，它指出，所讨论的小费构成收入，其金额的75%为应税收入。 在批准关于个人所得税应纳税额与缴费额之间协调的第314/97号法令后，小费在税收待遇方面，又经历了进一步的、正确的整理，这是意大利四家赌场的技术员工一直坚持的理念的正常演变。 毫无疑问，对小费的缴费导致直接从事生产的员工的劳动力成本大幅增加。 我认为，希望不仅仅是我，以不同的方式对待赌徒获得的主要赢利部分和荷官受益的较小部分是不合逻辑的。 最近，劳动力成本的问题（即使在具体情况下，指的是所谓的，通常在比例上更多的技术人员）一直是媒体关注的焦点。 抱歉，如果最后我问一个问题：在谈论财政楔子、劳动力成本、公共博彩和税收改革的历史时期，出于什么原因和/或动机，我们为什么不尝试将讨论范围扩大到赌场？ 它不也属于旅游业吗？ 最后，无论是传统的赌场，还是像**DB真人视讯平台**这样的在线平台，它们都面临着类似的挑战，比如税收、劳工成本以及市场竞争。 如何在这些挑战中找到平衡，是行业持续发展的关键。