除了违反宪法贡献能力原则外，对投注中心的所得税评估也是非法的，在没有核实所进行活动的情况下确定，仅仅根据已在单一投注税中评估的应税基础自动进行来自海关和垄断机构。

这些是税务法院的结论，该法院于 9 月 23 日发布了第 232/2022 号判决，全面取消了税务局发布的评估通知，采纳了律师丹尼拉·阿格内洛提出的异议。

该事件源于 2015 纳税年度的评估通知，涉及对投注中心所有者提出的一项更高的企业收入。 税务局错误地解释了第 220/2010 号法律第 1 条第 67 款规定的机制，并且由于纯粹的自动性，将已为同一主体的预测和投注的统一税目的评估的相同应税基础作为所得税和增值税的应税基础。

正是这种自动性受到了税务法官的审查，他认为 Ctd 不欠更多的税款，因为这些税款是由税务局根据“一种被发现不符合宪法规定的方法”评估和质疑的。

正如阿格内洛律师在介绍性上诉中所强调的那样，税务局在解释和适用参考规范时犯了一个严重的错误，认为中心所有者的收入是博彩公司和 Ctd 之间的资金流动。

税务地方法院接受了这些异议，该法院明确审查了征税机构的运作，这不仅是根据规范的字面解释，而且主要基于宪法第 53 条的原则。

税务法官声称，“对上述第 67 款的宪法导向解释，考虑到与贡献能力相关的税收原则”要求考虑到纳税人实际进行的活动。

法院裁定，“由于他们进行的经济活动和相关的经济风险完全不同，对于博彩公司而言，这与投注的结果有关，而对于 Ctd 而言则并非如此，其收入与该结果无关”，并认为上诉理由成立。

阿格内洛律师认为，“税务法官终于开始审查和取消对投注中心进行的税务核查和调查。中心的所有者必须仅对跨境服务和相关佣金负责，但不能也不应该根据博彩的经济活动缴纳费用，该活动仍由外国运营商全权负责”。