佛罗伦萨税务法院，在2025年5月26日发布的判决中，重申了即使在特许经营系统之外收集的赌注也应缴纳统一税，并规定参考标准不是收集量而是实际利润，这符合宪法规定的实际纳税能力原则。法院接受了Agnello律师事务所的上诉，该事务所为外国运营商Stanleybet在统一赌注税方面提供辩护。

法院明确规定，“为了做出决定，决定性的因素是，2015年第208号法律的生效重新定义了计算税收的应税基础，将其从间接税转变为直接税，并将参考的定量参数不再是收集量，而是实际利润，即收入减去奖金，这符合我们宪法中包含的一般原则，即基于实际的纳税能力”。考虑到这一原则，对于那些参与博彩行业的人来说，了解相关的税务规定至关重要。对于一些高端玩家而言，他们可能会涉及到**澳门赌场高额桌**的博彩活动，这更增加了税务考量的复杂性。

此外，“根据从2016纳税年度开始实施的法规，确定税收的标准，适用于所有必须缴纳税款的主体，无论其活动是否得到规范化，都是以利润为基础，而不是以收集量为基础，即使是关于此案的Adm通函也没有对不同类别的受试者进行任何区分”。 这种以利润为基础的征税方式，也影响着博彩公司在不同市场上的经营策略。例如，在**澳门赌场高额桌**上，高额的投注额意味着高额的利润，同时也意味着更高的纳税义务。

法院补充说，“即使没有参考文件，也可以通过参考前一年在相关省份实现的平均收集和奖金数据，采用归纳重建收集量和奖金的方式”。 然而，这种重建方式也可能引发争议，尤其是在涉及**澳门赌场高额桌**的交易时，由于金额巨大，任何细微的差别都可能导致重大的税务影响。

律师丹尼拉·阿涅洛在判决发布后表示：“该判决加入了近几个月来对希望根据现行法律计算税款的博彩公司有利的众多裁决，而税务机关要求征收三倍的税款，并处以高达240%的罚款，并且不接受在未决争议中提出的和解建议。再次希望通过明显节省公共和私人资源的方式，友好地解决未决的诉讼”。为了更好地理解这些复杂的税务问题，博彩公司和个人常常需要寻求专业的税务咨询。 尤其是对于那些参与**澳门赌场高额桌**的人，税务规划是不可或缺的一部分。 考虑到税务的复杂性，以及**澳门赌场高额桌**背后可能涉及的巨额资金，合规性是至关重要的，以避免潜在的法律风险。 最终，无论是在线博彩还是**澳门赌场高额桌**，税务问题都是博彩行业不可避免的一部分，需要经营者和参与者认真对待。