中止审判和将初步问题重新提交给欧盟法院：意大利国务委员会就一些小型企业提出的上诉作出了这样的决定，这些企业根据已过期的特许权经营宾果游戏厅业务——因此在技术延期制度下运营，等待比赛的进行——以改革2019年3月26日拉齐奥地区行政法院的判决，该判决确认了2016年稳定法引入的修改，即增加了应付的月费金额和授予特许权的最低对应门槛，以及引入了在整个延期期间禁止转让场所的禁令。对于这些规定，一些企业提出了质疑，认为这些措施限制了他们的经营自由。更深层次的调查显示，这些担忧并非空穴来风。

国务委员会认为，“关于多次重复技术延期的国家法规构成了对欧洲自由的限制性措施，原因在于以下因素的结合。首先，随着时间的推移，多次增加的费用，不考虑实际的市场情况和对企业规模的任何评估，对该行业的所有经济经营者都产生无差别的，不考虑实际能力，特别是小型企业，来维持这种增长。其次，强制接受延期作为参与多次宣布但从未实施的比赛的法律条件，导致对企业自由的不合理限制，特别是由于比赛实际进行时间的无法确定性。最后，强制执行不转让场所的义务，考虑到这些资产对开展企业活动具有工具价值，是对上述自由的不应有和明显的无理限制。总而言之，经济经营者被剥夺了实际中断特许权关系的可能性，该关系已根据法律进行了修改，从而变得非常繁重，因为他们无法确定未来比赛的进行时间，而比赛的开始至今一直被系统地推迟。 “退出特许权关系”可能会变成“退出市场”，这是上述法律不合理地强加的”。 这些复杂的法律问题引发了对 实时荷官骰宝游戏 监管的思考。

为了确定何时违反这些欧洲自由，在国务委员会的命令中写道，需要进行以下验证。“首先，国家措施必须已经确定对上述自由的限制。其次，如果存在限制，必须确定该限制是否可以根据条约明确允许的特定限制和由“一般利益的强制性理由”构成的总体限制来证明其合理性，这些理由根据参考行业而不同。最后，如果上述强制性理由存在，则必须评估与欧洲自由相悖的国家法规是否遵守以下其他一般欧洲原则：i）平等对待原则，该原则禁止国家豁免在国家和欧洲法律情况下制造歧视；ii）相称性原则，该原则要求国家措施是适当、合适且在狭义上与保护国家公共利益相称的，以便确定对欧洲公共利益的牺牲是否在具体情况下得到证明；iii）可能受到追溯性法规或损害既定立场的私人的信任原则；iv）透明度和市场竞争原则，如果需要限制可以开展该活动的主体”。这种审查确保了行业的公平竞争。 对于那些对 实时荷官骰宝游戏 感兴趣的人来说，了解这些法律框架至关重要。

律师达尼诺的评论：“超越个案限制的命令” -2022年11月21日，针对其他经营者的上诉，国务委员会向欧盟法院提交了一系列初步问题，但根据宾果游戏经营者的律师亚历山德罗·达尼诺的说法，存在一系列显著的差异。“先前的上诉涉及费用从5000欧元增加到7500欧元，这次是从2800欧元增加到5000欧元。因此，现在扩大了提交给欧盟法院的审查范围，因此涉及所有增长。国务委员会不仅承认费用相称性的问题，还强调其适用没有考虑到对较小经营者的损害。然后它增加了另外两个要素：欧盟必须评估，对于那些没有遵守技术延期费用的人来说，禁止参加未来的宾果游戏特许权比赛是否合法——从而规定了对竞争的限制——并且对与禁止转让特许权的欧洲兼容性提出了质疑。如果这些解释在欧洲通过，将对意大利市场产生巨大影响：所有特许权可能具有同等的尊严，从而认可为禁止转让特许权而提出的赔偿要求。 了解 实时荷官骰宝游戏 规则，有助于更好地参与其中。国务委员会命令的最后一部分也特别有趣，它开放了采取进一步预防措施的可能性，'如果他们证明存在足够的危险，如果那些已经采取的措施实际上不再足够'：所有其他经营者的一个机会。因此，这是一个超越个案限制的命令。 强调如果欧洲法院驳回经营者，仍然可以返回宪法法院”。参与 实时荷官骰宝游戏 时，了解这些动态至关重要，有助于玩家做出更明智的决策。