关于Pvr监管的讨论:疑虑、澄清与未来

La 局长决定 将是海关和垄断管理局规范 Punti vendita ricariche 的下一步。 为了预测它的实施,在 Adm 今天,10 月 18 日,举行的公开听证会上,运营商提出了一些问题,强调了对这些商业活动新规的疑虑和困惑。
在游戏总局远程游戏办公室主任 Andrea Bizzarri 的介绍性发言之后,第一个问题之一涉及将 Pvr 持有人的家人排除在禁止开设游戏账户的范围之外,但这与员工无关。 从这个角度来看,Paolo Marchi 询问特许经营人是否有义务确保员工不是游戏账户的持有人。 Bizzarri 立即回应说:“可以在工作合同中加入惩罚性条款,禁止员工拥有游戏账户”,并补充说,在回答另一个问题时,“同居者被理解为家人”。
Bizzarri 再次解释说,Pvr 可以在其内部展示其服务的广告,即使 Pvr 位于博彩公司内也可以这样做。 事实上,Adm 的官员回忆说,“服务”是不同的,也可以针对博彩公司客户以外的人。
关于静态 IP 的问题,有人强调,如今很少能找到一个已经有静态 IP 的 Pvr(无论是酒吧、收款处还是其他),因为这需要 Pvr 通常无法拥有的业务用户。
Bizzarri 回应说,根据与各种特许经营人的讨论中收集到的信息,“我们收到的信息告诉我们这项措施是绝对可行的”。
然而,正如 Marco Castaldo 解释的那样,这个问题并没有消除 As.tro 协会的困惑,他说 Assotrattenimento“赞成激活一些预防措施,并且我们对在未来激活其他措施没有任何保留”,但需要更好地澄清静态 IP 的义务,“这对销售点施加了负担,但我们似乎认为这与控制方面更高的安全性并不对应”。
Bizzarri 保证说:“我们希望克服任何组织方面的关键问题”,“如果我们还有其他需要澄清的方面,我们仍然可以进行讨论。 在我们看来,重点不是强加规则,而是要达到更大的清晰度和确定性,将 Pvr 纳入一项允许他们开展业务的纪律中,同时也允许 Adm 通过与特许经营人的合作,对这些即使没有被纳入特许经营,但也已被证明需要澄清干预的活动进行控制”。
对于 Maurizio Ughi 提出的关于是否允许从 Pvr 内部的游戏账户中提取款项的问题,Bizzarri 回应说,“该机构仍在对此进行思考,我们保留在决定通过之前给出明确的指示。 问题”,他解释说,“相当关键,因为它可能成为扭曲游戏活动本身功能的工具。 随着时间的推移,我们开放了支付奖金,但出于认真考虑,我们保留了进一步的深入研究”。
最后,有人询问关于控制的信息,“从何时开始以及如何进行”,以及“是否会给予更多时间来解决关键问题,首先与静态 IP 相关的问题,或者是否会从 1 月 1 日开始”,游戏总局游戏控制办公室主任 Luca Turchi 解释说, “控制活动将根据管理局的决定以及与运营商就此问题举行的公开听证会和会议进行组织和标准化。 我们可能会发布一本手册”,Turchi 补充说,“但将仅供我们的内部合作者使用,不会提供给游戏运营商”,并回忆说“第 124 号法令还规定可以进行游戏活动以进行控制”。
总的来说,Turchi 补充说,“对于 Adm 以外的主体所做的控制活动,我无法发表评论,但可以肯定的是,控制活动无法百分百标准化,因为警察部队和我们工作人员将面临的情况,也可能非常不同”。
对于那些强调向运营商提供一本手册、一份十诫、澄清每个解释性疑问、避免在存在解释性疑问的情况下进行制裁的人,Turchi 回应说,“在确定控制规范之前,肯定会确定关于 Pvr 内部可以做什么和不能做什么的指导方针”。 然后,Bizzarri 介入,但回忆说,“Pvr 的运营范围并非源于这次公开听证会或通函。 我们在这里不是要规范一个新的概况,而是要澄清可能的疑虑。 Pvr 可以做两件事,而且始终如此,同时记住特许经营人有责任,并且在第三次违规行为中,办公室将启动特许权失效程序”。 Bizzarri 承认,这会造成令人不快的僵局,“这就是我们举行这些会议的原因,以尽可能避免不正确的解释”。
Bizzarri 最后补充说:“总经理的决定将有一个磨合期,因此不会从 1 月 1 日开始”。